Microsoft Vs Adobe – the sequelMicrosoft Vs Adobe – a continuação
I would call it “investment”, and there isn’t anything wrong with it.
Until the Adobe’s employee Duane Nickull stated, and I quote:
“Disclosure: I do work for Adobe and yes – we have paid people to do Flash projects for various reasons.”
Finally someone states that Adobe and Microsoft are playing with the same weapons.Já aqui tinha referido que a CNN, MSNBC, e o “Presidential Inaugural Comittee” utilizaram a tecnologia Silverlight para a transmição em directo de vídeo.
Muitas vozes, pró-Adobe e até mesmo de funcionários da Adobe, se levantaram sobre a hipótese da Microsoft ter “contribuido” com uma soma avultada para a campanha do Presidente Barack Obama, ganhando desse modo algum favoritismo na selecção da tecnologia a ser utilizada.
A meu ver, não existe nada de errado nisso, eu chamar-lhe-ia “investimento” !!
Até que o Duane Nickull, também ele funcionário da Adobe diz que, e passo a citar:
“Disclosure: I do work for Adobe and yes – we have paid people to do Flash projects for various reasons.”
Finalmente alguém assume que também a Adobe joga com as mesmas armas.

about 1 year ago
A diferença está no calibre…
about 1 year ago
O unico problema(para a Adobe) é que essa é uma das 3 melhores armas da MS
1. Inercia
2. Falsa facilidade
3. O poder do $$
Huahuahuahua, Bill Gates alem de mau carater é um fisico e viu que se lançasse um produdo ruim, mas com uma facilidade burra ele ia conquistar o mundo!
Pode ser a mesma coisa com o silverfish, um produto ruim que soh vai pra frente pq eles são gigantes, tipo o visual studio.
O silverfish tem que nadar mto pra chegar perto do flash, mas como a MS tem a moral de empurrar produto ruim pra ele acabar com o flash é impossivel.
about 1 year ago
opss
com o flash num é impossivel.
about 1 year ago
Pa compensar parece que a primeira conferência de imprensa pelo Presidente Obma, está neste momento a ser transmitida em streaming e em Tecnologia Flash
para compensar, lol