“To be or not To Be”
Desde que vim da mini-viagem a Sierra Nevada (reportagem está em fase final de tratamento de imagens para a colocar aqui) que tenho sentido uma forte influência filosófica dentro de mim.
Pensar e pensar e pensar … matutar, meditar, ponderar, questionar …
Um dia ouvi uma brilhante descrição de um filósofo e de um cientista. O primeiro é alguém que sabe pouco de muita coisa. O segundo, alguém que sabe muito de pouca coisa.
Estará correcta esta leviana definição ?
Um cientista questiona tanto quanto um filósofo, a diferença encontra-se no alvo da intriga, da curiosidade.
É curioso como a sociedade distingue ambos modos de visionar uma realidade. Um filósofo é um pensador … um cientista é um … bem, nerd ?!?
Pois é, o desgraçado do cientista também é um pensador, mas “limitado” a um único tópico.
Em que definição se enquadram ?
Eu ainda não sei … tenho de ponderar mais um pouco !!!

about 3 years ago
fez-te mal a altitude ou é uma questão de atitude??? Estas bom? como é que correu a viagem a serra Nevada?? um abraço Carlos Mata
about 3 years ago
faz-lhe mal a falta de altitude
é um mal comum, hehe
um cientista não tem de ter pensamento limitado, muito pelo contrário, o objecto do pensar é que é diferente. o filósofo pensa sobre coisas não tangíveis, já o cientista tem sempre, de forma directa ou indirecta, maneira de observar o objecto em estudo. penso eu de que
abraço, e que essas fotos venham depressa
about 3 years ago
E vosmecê continua a visitar-me, né? Lolol… Mas comentar, tá quieto, eheheheh. Boa sorte, com mais esse desafio profissional!
about 2 years ago
Obrigado pelo poste